[황금촬영상③] 황금촬영상 명단에 들어온 드라마·OTT 특별상

[KtN 김동희기자]제46회 황금촬영상 명단에는 드라마 부문 특별 연기상과 OTT 부문 특별 연기상이 함께 들어갔다. 드라마 부문 특별 연기상은 이주빈, OTT 부문 특별 연기상은 우도환이 받았다. 촬영예술을 기리는 영화 시상식 안에 극장 개봉 영화가 아닌 드라마와 온라인동영상서비스 부문이 들어오면서, 황금촬영상은 영화계 내부 시상식을 넘어 영상산업 전반을 의식한 행사로 범위를 넓혔다.

영화 시상식의 전통적 기준은 극장 개봉작을 중심으로 형성돼 왔다. 작품은 극장에서 관객을 만나고, 배우와 감독, 촬영감독, 제작진의 성취도 극장영화의 완성도를 중심으로 평가됐다. 그러나 배우들의 활동 무대는 이미 영화관 안에 머물지 않는다. 드라마, 온라인동영상서비스, 글로벌 플랫폼 콘텐츠가 배우 경력의 주요 축으로 자리 잡았고, 대중이 배우를 기억하는 경로도 극장보다 플랫폼에 가까워지는 경우가 늘었다.

제46회 황금촬영상의 드라마·OTT 특별 연기상은 이런 산업 변화를 행사 명단 안으로 끌어들인 부문이다. 이주빈과 우도환의 이름은 영화 수상자 명단과 나란히 놓였다. 여우주연상 손예진, 남우주연상 유해진, 감독상 장항준, 조연상과 신인상, 심사위원 특별상, 인기상에 이어 드라마와 OTT 부문까지 배치되면서 시상식은 극장영화 단일 기준보다 넓은 영상 콘텐츠 흐름을 반영했다.

부문 확장은 시상식의 현실적인 선택으로 볼 수 있다. 영화계와 드라마, 온라인동영상서비스 사이의 인력 이동은 일상적인 흐름이 됐다. 배우는 영화와 드라마, 플랫폼 시리즈를 오가며 활동하고, 제작진도 장르와 매체를 넘나든다. 시상식이 극장영화만 고집하면 현재 영상산업의 실제 움직임을 충분히 담기 어렵다. 드라마와 OTT 부문을 별도로 둔 구성은 이런 변화를 행사 안에서 받아들이려는 시도로 읽힌다.

다만 영화 시상식 안에 드라마와 OTT 부문을 포함할수록 기준 공개의 필요성은 더 커진다. 극장영화, 방송 드라마, 온라인동영상서비스 콘텐츠는 제작 방식과 공개 경로, 관객 또는 시청자와 만나는 방식이 다르다. 영화상 안에서 드라마와 OTT를 함께 다루려면 후보 범위, 평가 작품, 심사 주체, 수상 사유가 명확해야 한다. 부문 이름만으로는 어떤 기준에서 수상자가 결정됐는지 알기 어렵다.

제46회 황금촬영상 명단에서 확인되는 사실은 드라마 부문 특별 연기상 이주빈, OTT 부문 특별 연기상 우도환이라는 결과다. 두 부문의 후보군, 평가 대상 작품, 심사 기준, 수상 사유는 현재 확인된 명단만으로 단정하기 어렵다. 해당 정보가 함께 공개되지 않으면 부문 확장은 산업 변화를 반영한 결정인지, 참석자와 화제성을 넓히기 위한 행사 구성인지 구분하기 어렵다.

온라인동영상서비스의 확산은 영화 시상식의 언어도 바꿔 놓고 있다. 과거 영화 시상식은 개봉작과 관객 수, 영화제 평가, 평단 반응, 배우의 영화 출연 이력을 중심으로 설명됐다. 플랫폼 시대에는 시리즈물의 연기, 회차별 서사, 글로벌 공개, 장르물의 지속성, 팬덤 반응까지 함께 움직인다. 영화 시상식이 플랫폼 콘텐츠를 포함하려면 기존 영화상 문법만으로는 설명이 부족하다.

배우상에서도 매체의 경계는 흐려졌다. 한 배우가 영화, 드라마, 온라인동영상서비스 작품을 오가며 같은 해 여러 방식으로 대중을 만난다. 대중은 배우의 성취를 매체별로 엄격히 나누기보다 작품 경험 전체로 받아들인다. 시상식 입장에서는 이런 변화를 외면하기 어렵다. 드라마와 OTT 부문은 배우 활동의 실제 흐름을 반영하는 장치가 될 수 있다.

영화 시상식의 권위는 범위를 넓힌다고 자동으로 커지지 않는다. 시상 범위가 넓어질수록 부문별 기준은 더 촘촘해야 한다. 영화 부문은 영화 부문대로, 드라마 부문은 드라마 부문대로, OTT 부문은 OTT 부문대로 평가 범위와 심사 기준을 공개해야 한다. 서로 다른 매체를 한 시상식 안에 넣는다면 각 부문이 어떤 이유로 같은 무대에 놓이는지도 설명돼야 한다.

황금촬영상은 촬영예술을 상징하는 시상식이다. 드라마와 OTT 부문이 들어올 경우 촬영예술의 관점도 함께 확장될 수 있다. 플랫폼 시리즈의 촬영, 회차별 미장센, 장르별 색채와 질감, 장기 서사의 시각적 일관성은 영화와 다른 평가 지점을 만든다. 그러나 제46회 명단에서 드라마·OTT 특별상이 연기상으로 제시된 만큼, 해당 부문이 촬영예술 시상식의 정체성과 어떤 관계를 맺는지는 추가 설명이 필요하다.

드라마와 OTT 특별상은 한국영화 시상식이 더 이상 극장 중심 구조만으로 운영되기 어렵다는 현실을 반영한다. 시상식은 산업의 변화를 따라 넓어질 수 있다. 다만 넓어진 명단이 권위로 이어지려면 결과보다 과정이 함께 남아야 한다. 후보군, 작품 범위, 심사 기준, 수상 사유가 공개될 때 드라마·OTT 부문은 단순한 외연 확장이 아니라 영상산업 변화에 대한 기록으로 자리 잡을 수 있다.

제46회 황금촬영상의 드라마·OTT 특별 연기상은 시상식의 범위를 넓힌 대목으로 남았다. 이주빈과 우도환의 수상은 영화 시상식이 플랫폼 시대의 배우 활동을 받아들이는 흐름을 보여준다. 앞으로의 기준은 부문을 얼마나 더 늘리느냐가 아니라, 넓어진 부문을 얼마나 정확하게 설명하고 기록하느냐다. 영화상과 영상 콘텐츠상이 겹쳐지는 시기일수록 시상식의 신뢰는 명단보다 기준에서 형성된다.