사진=임우경교수 「생성형 AI를 활용한 초현실주의 바디아트 콘텐츠 작품 연구」, K trendy NEWS DB ⓒ케이 트렌디뉴스 무단전재 및 수집, 재배포금지
사진=임우경교수 「생성형 AI를 활용한 초현실주의 바디아트 콘텐츠 작품 연구」, K trendy NEWS DB ⓒ케이 트렌디뉴스 무단전재 및 수집, 재배포금지

[KtN 박준식기자]예술은 기술을 받아들였다. 산업은 예술을 소비하고 있다. 하지만 질문은 여전히 남는다. 이 창작 모델은 지속 가능한가. 인간의 직관이 아닌 알고리즘이 창작을 주도하고, 예술적 상상력이 산업 전략으로 흡수되는 이 구조 속에서, 예술은 스스로의 정체성과 윤리를 어떻게 유지할 수 있는가. 임우경 박사의 생성형 AI 기반 초현실주의 바디아트 연구는 이 지점에서 실험적이면서도 구조적인 접근을 통해, 예술-기술-산업이 교차하는 지속 가능한 창작 모델의 방향성을 탐색한다.

예술, 기술, 산업이 맞물린 창작 구조

오늘날 예술은 더 이상 폐쇄적 장르가 아니다. 이미지 생성, 프롬프트 설계, 영상화, 콘텐츠 산업 응용까지 이어지는 연쇄 구조 속에서, 하나의 예술 작업은 기술과 산업을 필연적으로 관통한다. 임 박사의 연구는 생성형 AI의 창작 도구화, 바디아트의 디지털 재구성, 영상 콘텐츠화, 뷰티·브랜드 확장 가능성까지 모든 흐름을 종합함으로써, 삼중 구조 창작 모델을 입체적으로 구현했다.

기술적 기반:

▶이미지 생성 AI, 영상 편집 플랫폼, 3D 변환 툴 등 다양한 도구를 창작 프로세스에 통합

예술적 기획:

▶초현실주의 미학의 언어화, 신체의 상징화, 감각적 연출을 통해 예술의 독창성 유지

산업적 응용:

▶콘텐츠의 브랜딩 활용, 감성 마케팅, NFT 및 IP 확장 가능성 확보

 

이 모델은 창작의 자기완결성이 아닌 융합성과 확장성에 기반하고 있으며, 그것이야말로 오늘날 ‘지속 가능한 예술’이 나아가야 할 핵심 전략이다.

생성형 AI 시대, 지속 가능성의 조건은 무엇인가

예술의 지속 가능성은 단지 작품을 만들 수 있는가의 문제가 아니다. 창작이 윤리적이고, 자율적이며, 기술적 의존에서 벗어나 자기 언어를 유지할 수 있는가의 문제다. 이 관점에서 생성형 AI 기반 창작은 몇 가지 긴장 지점을 드러낸다.

기술 의존의 함정

▶AI 알고리즘에 대한 지나친 의존은 창작의 주체성을 약화시킬 수 있다.

▶임 박사의 연구는 기술을 도구화하면서도, 프롬프트와 연출 기획을 통해 인간의 개입을 강화한다.

윤리와 저작권 문제

▶생성된 이미지의 법적 소유자, 학습 데이터의 출처, 편향된 알고리즘의 위험성은 여전히 미해결 지대

▶연구는 이러한 지점을 기술적 해석의 한계를 넘는 예술 기획으로 보완하고 있다.

산업화와 예술성의 균형

▶상업화는 예술의 확장인 동시에 예술성의 희석 위험을 동반한다.

▶콘텐츠 기획 단계에서부터 감성적 정체성과 미학적 전략이 중심이 되어야 한다는 점을 강조한다.

 

사진=임우경교수 「생성형 AI를 활용한 초현실주의 바디아트 콘텐츠 작품 연구」, K trendy NEWS DB ⓒ케이 트렌디뉴스 무단전재 및 수집, 재배포금지
사진=임우경교수 「생성형 AI를 활용한 초현실주의 바디아트 콘텐츠 작품 연구」, K trendy NEWS DB ⓒ케이 트렌디뉴스 무단전재 및 수집, 재배포금지

연결과 설계의 예술로 진입하는 시대

예술이 기술·산업과 맞물려 작동할 수 있으면서도, 스스로의 독립성과 윤리를 유지할 수 있는 '연결적 예술가 모델'의 가능성을 제시한다. 이 모델에서 예술가는 단지 작품을 생산하는 이가 아니라, 기술과 산업 사이의 경계를 설계하고 감각을 번역하는 존재로 전환된다.

▶기획 중심의 창작자:

디지털 시대 예술가는 기술 사용자가 아니라, 기술 흐름을 설계하는 전략가

▶감각 조율자:

산업과 감성의 언어를 연결해주는 ‘감각 기획자’로서의 역할

▶공존 전략 설계자:

지속 가능한 창작 생태계를 위해 예술성과 시장성을 조율하는 조정자

 

AI는 예술을 대신하지 않는다. 예술은 AI를 통해 다른 방식으로 작동할 수 있다. 그리고 그 지속 가능성은 기술이 아닌, 창작을 설계하는 인간의 감각에 달려 있다.